Приятелите на Ейми Уайнхаус подадоха защита срещу правен спор за търг на лични вещи за 730 000 британски лири
Двама приятели на покойната певица Ейми Уайнхаус подадоха защита срещу иск от Върховния съд, че са спечелили от продажбата на лично имущество на певицата на търг.
Ейми трагично почина през 2011 г. на 27-годишна възраст след години на проблеми с наркотиците и алкохола. От миналата година нейният 73-годишен баща Мич Уайнхаус преследва двама от приятелите на Ейми за суми над £730 000, които според него са натрупали чрез продажба на нейни вещи, за които той смята, че не са имали право на търг.
Мич, който действа като администратор на имението на Ейми, съди Наоми Пари и Катриона Гурлей, твърдейки, че са пуснали предмети за продажба „от свое име и от свое име“. Той твърди, че те са „преобразували“ собствеността на покойния изпълнител „за собствена употреба“. Следователно наследството търси 534 192,90 британски лири обезщетение от г-жа Пари, като същевременно иска £198 041,07 от г-жа Гурли.
Но сега, в защита, подадена във Върховния съд, Пари и Гурли твърдят, че делото срещу тях трябва да бъдат изхвърлени. Адвокатът Аманда Хадкис написа, че г-н Уайнхаус не е доказал, че спорните предмети по делото принадлежат към наследството на дъщеря му и че той има право да съди жените. Тя каза, че е отказано, че той е „имал действително притежание и/или непосредствено право на притежание“ на който и да е от предметите, продадени чрез аукционна къща в САЩ, по времето, когато се твърди, че са били „преобразувани“.
Пари и Гурлей също отричат, че г-н Уайнхаус има „право на реституция на стойността на спорните предмети“. Г-жа Hadkiss добави: „Ответниците (г-жа Parry и г-жа Gourlay) бяха много близки приятели на Ейми и споделяха нейния интерес към модата и стила. По време на живота на Ейми обвиняемите и Ейми често си давали назаем модни артикули и други артикули, които да се носят и/или използват един от друг.
„В допълнение, ответниците и Ейми подаряваха модни артикули и други различни артикули един на друг в различни случаи през живота на Ейми. Предметите, подарени от Ейми, включваха, но не се ограничаваха до подаръци, предмети, които самата Ейми беше подарила от марки и не желаеше да запази, чиито брой се увеличи с нарастването на славата й, и/или предмети, които Ейми вече не смяташе за себе си използвах.”
Когато се обръща към спорните предмети – от които има 156 – г-жа Хадкис написа: „Ейми не е била собственик на нито един от тези предмети на нито един етап от живота си”. Тя също така твърди, че някои от предметите вече са били раздадени от Ейми, когато е починала. Тя твърди: „Много от тях не са били собственост на Ейми в продължение на години преди смъртта й. Ейми не е притежавала, нито е имала непосредствено право на притежание, нито има действително притежание на който и да е от тези предмети към момента на смъртта си. ”
Тя добави, че след смъртта на г-жа Уайнхаус, г-жа Пари и г-жа Гурли са „извършили обширна неплатена работа сами по различни проекти, насочени към запазване на кариерата и наследството на Ейми... Обвиняемите са упражняваше еднолично и изключително господство като собственици над всички спорни артикули поне от 2012 г. насам.“
През ноември миналата година бе издадено изявление от името на имението на Ейми Уайнхаус от говорител, в което се казваше: „В През 2021 г. имението на Ейми продаде на търг предмети от нейния живот и кариера, като 30% от приходите отидоха за фондацията на Ейми Уайнхаус. Двама души продадоха редица артикули на този търг и задържаха приходите: всички артикули бяха свързани с Ейми.
„Тази година те пуснаха повече артикули, свързани с Ейми, на търг и заедно двата търга генерираха шестцифрени суми за всеки от тях. Имотът постави под въпрос как тези предмети са попаднали в тяхно притежание и не получи задоволителни отговори. Следователно имотите са започнали съдебен процес за изясняване на ситуацията. Фондацията на Ейми Уайнхаус ще има пряка полза, ако парите бъдат възстановени от който и да е от ответниците.“
Следвайте Mirror Celebs на , , , , и
